"Primavera académica" ¿Para quién?
- Compartir en Linkedin
- Compartir en Twitter
- Compartir en Facebook
- Compartir en las redes:
Neelie Kroes, Vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de la Agenda Digital Europea hablaba con claridad de que necesitamos una primavera académica (El Huffington Post, 06/08/2012)
Odio las barreras tecnológicas. Los sistemas funcionan mejor cuando son abiertos. Esa es la razón por la me gusta tanto la zona Schenguen de libre circulación. También es el motivo por el que he luchado duramente para garantizar que en Microsoft podamos utilizar programas ajenos y lo que me ha llevado a reducir drásticamente los precios de la itinerancia (roaming). Y esa es también la razón por la que me apasiona el movimiento para el acceso abierto a los resultados de la investigación científica. [...]
La Comisión Europea lanzó el mes pasado un plan para permitir que la investigación financiada con fondos europeos esté abierta a todos. Al convertir el mayor programa científico mundial (80.000 millones en 7 años) en el líder del acceso abierto, también aumentamos la presión sobre el Gobierno español. Tarde o temprano tendrá que seguir nuestros pasos [...]
La periodista Lina María Aguirre en el blog de La Vanguardia.com, Teclado móvil, escribe el pasado 18 de octubre "Primavera académica": el debate sigue en otoño haciendo un repaso de la situación de las publicaciones científicas y de las alternativas de acceso abierto planteadas hasta el momento así como los argumentos que esgrimimos los defensores de lo abierto como que la investigación financiada con dinero público debe estar accesible a todos y que nos va a resultar inasumible mantener las suscripciones a revistas que continúan manteniendo el modelo tradicional y las alternativas que vienen desarrollándose hasta ahora como es el caso de publicaciones en abierto tipo PlosOne o secciones "abiertas" de revistas de acceso restringido tipo Scientific reports de Nature.
La cuestión que nos planteamos es ¿A quién beneficia el acceso abierto? ¿Redunda el poder disponer de la información con inmediatez en una mayor inversión en investigación tanto téorica como aplicada dado que quienes pueden hacer un uso comercial, sacar rentabilidad de datos y resultados de dicha investigación, pueden ponerse "manos a la obra" de modo inmediato sin las cortapisas que hasta ahora han tenido por los retrasos en la publicación de esos resultados y la prácticamente nula publicación de los datos con los que se trabaja? ¿Beneficiará a los países pobres necesitados desde siempre de esos resultados y de esas aplicaciones o por el contrario las distancias insalvables entre paises ricos y pobres quedarán aún más definidas pues los resultados de la investigación científica sólo podrán ser utilizados propiamente por quienes disponen del resto de las herramientas que hacen posible el pleno desarrollo? El mundo feliz del acceso abierto tiene como muchas de las hazañas que se proponen los hombres en su tiempo, luces y sombras.