Un nuevo estudio holandés confirma la ventajas económicas del Open Access
- Compartir en Linkedin
- Compartir en Twitter
- Compartir en Facebook
- Compartir en las redes:
La organización holandesa SURF ha encargado un estudio para analizar los costes y beneficios potenciales de los modelos alternativos de publicación que propone el Open Access. Este estudio es una continuación de otros similares llevados a cabo en Australia -Research Communication Costs, Emerging Opportunities and Benefits’ (Houghton et al. 2006) y el Reino Unido -‘Economic Implications of Alternative Scholarly Publishing Models’.
El estudio holandés compara los tres modelos de publicación:
- suscripción
- publicación en una revista de acceso abierto
- autoarchivo en un repositorio
El resultado revela que el modelo con más ventajas es el de la publicación en una revista en acceso abierto, que significa que la institución o la agencia financiadora paga por la publicación del artículo en abierto. Este modelo de publicación podría ahorrar 133 millones de euros. Incluso si Holanda fuera el único país que adoptara este modelo y continuara pagando por las licencias de acceso a las revistas, podría ahorrarse unos 37 millones de euros.
Este informe concluye que los beneficios no se obtendrían sólo a largo plazo. En la fase de transición también el acceso abierto a los resultados científicos tendría efectos positivos.
Pueden leer el resumen del estudio, o bajarse el texto completo del estudio.
[Información obtenida del blog Open Access. Acceso abierto a la información científica, gestionado por Alicia López Medina y Pablo de Castro]